?

Log in

No account? Create an account
>Это как среди папуасов

Ты совершенно, абсолютно прав!
Это оно и есть - базовое отношение, являющееся проблемой.
Потому что вслед за смыслом "эти папуасы" идут смыслы "эти дикари", далее - "этот генетический мусор", ещё далее - "эти животные".Ещё далее - "мерзкие паразиты (колорады, их самки и личинки, да), дустом их!". С неизбежностью идут, прикинь!
Ещё один оттенок:
Социальная дискоммуникация - это такое состояние, из-под которого просто невозможно (крайне сложно, как минимум) вести социально-приемлемую деятельность (не говоря о социально полезной, да). Ты просто будешь отвергнут. Ровно так же, как отвергаешь ты.

Предложу такую "лестничку", с постепенным снижением уровня позитивной коммуникативной связности одиночки и группы:

Социальный (этический) лидер - общество. Этическое единство (Рациональная коммуникация, предполагающая равноправие сторон или максимально близко к этому)
Учитель (Гуру) - ученики (последователи, единочаятели). Интеллектуальное единство (Рациональная коммуникация, но участники достаточно далеко, хотя "лифт" присутствует)
Вождь - соратники (единомышленники). Здесь же: атаман - банда. Физическое единство (всё ещё рациональное, хоть и уже _очень_ сильно перекошенное)
Пастырь (религиозный лидер) - паства (адепты). Единство в иррациональном (в рациональном - уже не сталось)
Пастух - стадо овец (одностороннее пищевое взаимодействие, но хотя бы близкое к рациональному)
Волк - стадо овец (одностороннее пищевое взаимодействие, нерациональное)
Волк (тот же) - популяция блох на нём (тоже одностороннее пищевое взаимодействие, но уже в другую сторону, избавиться бы, хе-хе...)

>с чем и, главное, зачем тут справляться?

Это как раз и зависит от а) текущей ступеньки и б) направления движения.

Profile

green_0
green_0

Latest Month

April 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner